Requisitos de códigos LEI
por país
Más de 200 mandatos regulatorios en más de 40 jurisdicciones exigen ya identificadores de entidad jurídica. Desde MiFID II en la UE hasta la circular del RBI en la India, sepa exactamente cuándo y dónde su organización necesita un código LEI.
El impulso mundial a la identificación de entidades
El Identificador de Entidad Jurídica nació de la crisis financiera de 2008, cuando los reguladores descubrieron que no podían rastrear las exposiciones a contrapartes a través de las fronteras. El G20 respaldó el sistema LEI en 2012, y el Consejo de Estabilidad Financiera creó la Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) para supervisar la infraestructura mundial del código LEI.
Hoy se han emitido más de 3,3 millones de códigos LEI en más de 200 jurisdicciones. La Unión Europea lidera la adopción con seis grandes normativas que exigen el código LEI, seguida de Estados Unidos, el Reino Unido y una red creciente de mandatos en Asia-Pacífico y América Latina.
La adopción se acelera más allá de los mercados financieros. El estándar de mensajería ISO 20022 para pagos transfronterizos ya incluye campos de códigos LEI. El Reglamento de Resiliencia Operativa Digital (DORA) de la UE, en vigor desde enero de 2025, exige códigos LEI para la comunicación de riesgos de terceros de TIC. El RBI de la India ha reducido progresivamente el umbral del código LEI, incorporando a millones de prestatarios al ámbito de aplicación.
A continuación encontrará desgloses regulatorios detallados por región, una tabla de referencia completa de 40 países, los supuestos que activan la obligación, información sobre sanciones y una cronología regulatoria.
Regiones clave
- Unión Europea — MiFID II, EMIR, SFTR, Solvency II, CRR, CSDR, DORA
- Reino Unido — UK MiFIR, UK EMIR, supervisión de la FCA
- Estados Unidos — Dodd-Frank, SEC CAT, CFTC, Reserva Federal
- Asia-Pacífico — Japón JFSA, Singapur MAS, Hong Kong SFC, India RBI, Australia ASIC
- Américas — Canadá OSC/AMF, Brasil BCB/CVM, México CNBV
- Oriente Medio y África — EAU DFSA, Sudáfrica FSCA, Arabia Saudí CMA
Regulaciones de la Unión Europea
Los 27 Estados miembros aplican los requisitos de códigos LEI a través de la ESMA, la EBA y la EIOPA, y las autoridades nacionales competentes se encargan de la supervisión local.
MiFID II / MiFIR
Enero de 2018«Sin LEI no hay operación» — la piedra angular de la adopción del código LEI en la UE. Las empresas de servicios de inversión deben obtener el código LEI de cada cliente que sea entidad jurídica antes de ejecutar cualquier transacción con instrumentos financieros admitidos a negociación o negociados en un centro de negociación. Se aplica a acciones, bonos, ETF, derivados y productos estructurados. Las empresas también deben comunicar su propio código LEI y el código LEI del emisor. El incumplimiento conlleva el rechazo de la operación.
EMIR (Refit)
Febrero de 2014Ambas contrapartes de cualquier contrato de derivados OTC deben tener un código LEI válido y renovado para la comunicación a los registros de operaciones. EMIR Refit (2019) reforzó el requisito: la contraparte que comunica debe informar del código LEI de la otra contraparte, y los registros de operaciones deben validar los códigos LEI contra la base de datos de GLEIF. Cubre swaps de tipos de interés, contratos a plazo de divisas, permutas de incumplimiento crediticio, opciones sobre acciones y derivados sobre materias primas.
SFTR
julio de 2020Las contrapartes, los emisores, los agentes, los agentes tripartitos y las ECC deben identificarse mediante códigos LEI en los informes SFT presentados a los registros de operaciones. Cubre los pactos de recompra (repos), el préstamo de valores, las operaciones de compraventa con pacto de recompra y los préstamos con margen. El reglamento exige 155 campos de datos por informe, con código LEI en al menos 10 de ellos. Implantación escalonada: bancos (jul. 2020), seguros/fondos (oct. 2020), contrapartes no financieras (ene. 2021).
Solvency II
enero de 2016Las aseguradoras y reaseguradoras deben comunicar los códigos LEI en las plantillas de información cuantitativa (QRT) presentadas a la EIOPA. Los códigos LEI son obligatorios para identificar a las contrapartes en activos (S.06), derivados (S.08), préstamo de valores (S.10) y acuerdos de reaseguro (S.31). Los supervisores de grupo utilizan los códigos LEI para cartografiar las exposiciones intragrupo en el marco de información de Solvencia II.
CRD IV / CRR
enero de 2014Los bancos deben utilizar los códigos LEI en los informes de grandes exposiciones (COREP), la comunicación del riesgo de crédito y las evaluaciones comparativas supervisoras. Las normas técnicas de ejecución de la EBA exigen códigos LEI para la identificación de contrapartes en C 26.00 (grandes exposiciones), C 28.00-C 31.00 (límites de concentración) y la comunicación granular de datos de crédito AnaCredit. CRR2 amplió los requisitos de códigos LEI para incluir la comunicación de resolución.
CSDR
febrero de 2022El régimen de disciplina de liquidación exige códigos LEI para identificar a las partes en los fallos de liquidación. Los DCV deben incluir los códigos LEI en las instrucciones de liquidación, los cálculos de sanciones y los informes mensuales a las autoridades nacionales competentes. Las sanciones pecuniarias por fallos de liquidación se calculan por participante incumplidor (identificado mediante códigos LEI). La propuesta CSDR Refit pretende racionalizar el régimen manteniendo los requisitos de códigos LEI.
DORA
enero de 2025El Reglamento de Resiliencia Operativa Digital exige a las entidades financieras mantener un registro de información sobre los proveedores terceros de servicios de TIC, utilizando los códigos LEI cuando estén disponibles. Los proveedores críticos de TIC deben identificarse mediante códigos LEI en el marco de supervisión. Esto extiende por primera vez en la normativa de la UE los requisitos de códigos LEI más allá de las transacciones financieras tradicionales, hacia el riesgo operativo y la gestión de proveedores.
Principales regulaciones fuera de la UE
Jurisdicciones clave fuera de la UE que han implantado requisitos de códigos LEI obligatorios o recomendados, cada una con un alcance y mecanismos de supervisión propios.
Reino Unido
Régimen independiente posterior al BrexitUK MiFIR / Manual de la FCA
Tras el Brexit, el Reino Unido incorporó MiFID II a su derecho interno como UK MiFIR. La FCA mantuvo el principio de «sin LEI no hay operación» para las empresas de servicios de inversión que ejecutan transacciones para clientes que son entidades jurídicas. La pasarela MDP de la FCA valida los códigos LEI en tiempo real cuando las empresas presentan informes de transacciones.
UK EMIR / Banco de Inglaterra
UK EMIR refleja los requisitos del EMIR de la UE para la comunicación de derivados OTC. El Banco de Inglaterra supervisa la comunicación a los registros de operaciones. Desde octubre de 2024, UK EMIR Refit exige a las contrapartes que comunican informar también del código LEI de la entidad responsable del informe y de cualquier agente de ejecución.
Estados Unidos
Marco regulatorio de múltiples agenciasDodd-Frank Act / CFTC
La Dodd-Frank Wall Street Reform Act (2010) exige a los operadores de swaps, los grandes participantes en swaps y las entidades de swaps sobre valores obtener y comunicar códigos LEI. La CFTC impuso el código LEI para toda la comunicación de datos de swaps a los Swap Data Repositories (SDR). Fue el primer gran mandato de códigos LEI de EE. UU., vigente desde 2012.
SEC Rule 613 (CAT) / Form PF
El Consolidated Audit Trail (CAT) exige a los intermediarios bursátiles comunicar los códigos LEI de los clientes institucionales. El formulario SEC Form PF (información de fondos privados) exige a los asesores de fondos con más de 150 M$ en activos gestionados comunicar códigos LEI. La SEC también utiliza los códigos LEI en el sistema de presentación EDGAR para identificar a emisores y entidades informantes.
Reserva Federal / OFR
La Reserva Federal exige códigos LEI a los holdings bancarios, los holdings de ahorro y préstamo y los holdings intermedios con más de 50.000 M$ en activos consolidados. La Office of Financial Research (OFR) utiliza los códigos LEI como piedra angular de la vigilancia del riesgo sistémico y el análisis de la estabilidad financiera.
NAIC / seguros estatales
La National Association of Insurance Commissioners (NAIC) ha adoptado requisitos de códigos LEI para las presentaciones estatutarias de las aseguradoras. Los reguladores estatales de seguros utilizan los códigos LEI en el Group Capital Calculation (GCC) y para identificar entidades en los análisis de los sistemas de holdings.
India
Mercado LEI de mayor crecimiento a escala mundialMarco del RBI para grandes prestatarios
El Reserve Bank of India exige códigos LEI a todos los prestatarios con una exposición agregada, en efectivo y fuera de balance, de 5 crores ₹ o más. La implantación escalonada comenzó en 2017, con una reducción progresiva del umbral. Los bancos no pueden renovar ni ampliar las líneas de crédito de las entidades que no posean un código LEI válido.
SEBI / derivados OTC
La SEBI exige códigos LEI a todos los participantes en operaciones con derivados OTC no compensadas centralmente en los mercados de derivados de tipos de interés, divisas y crédito. El RBI también impuso el código LEI a todos los participantes en los mercados no derivados (deuda pública, mercados monetarios) con plazos escalonados.
Japón
Mandato de la JFSA desde 2014La JFSA exige códigos LEI para toda la comunicación de operaciones con derivados OTC. Japón fue una de las primeras jurisdicciones asiáticas en implantar mandatos de códigos LEI, en línea con los compromisos del G20. El Banco de Japón también utiliza los códigos LEI en las operaciones de política monetaria y la vigilancia de la estabilidad financiera. Todas las instituciones financieras supervisadas por la JFSA deben mantener un código LEI válido.
Australia
Reglas de derivados de la ASICLas Derivative Transaction Rules (Reporting) de la ASIC exigen a las entidades informantes obtener y comunicar los códigos LEI de todas las contrapartes en operaciones con derivados OTC sujetas a comunicación. Australia ha implantado un régimen de comunicación obligatoria alineado con las normas del G20 y de la OICV. Las reglas se aplican a los titulares de licencias australianas de servicios financieros que operan con derivados OTC por encima de umbrales determinados.
Singapur
Comunicación de derivados OTC ante la MASLa Monetary Authority of Singapore (MAS) exige códigos LEI para la comunicación de operaciones con derivados OTC conforme a la Securities and Futures Act. Los bancos, los asesores financieros autorizados y los gestores de fondos con importes nocionales superiores a 8.000 millones S$ deben comunicar utilizando códigos LEI. La MAS también ha alineado los formatos de comunicación con las normas internacionales, convirtiendo el código LEI en un identificador central.
Hong Kong
Régimen de la HKMA y la SFCLa HKMA y la SFC regulan conjuntamente la comunicación de derivados OTC en Hong Kong. Las instituciones autorizadas y las sociedades con licencia deben comunicar los códigos LEI de ambas contrapartes en las operaciones sujetas a comunicación. El régimen se ha implantado por fases, con comunicación obligatoria para los derivados de tipos de interés y de divisas. Hong Kong fue uno de los primeros adoptantes en Asia, con requisitos vigentes desde 2015.
Canadá
Reguladores provincialesEl mandato de códigos LEI de Canadá se aplica a través de los reguladores provinciales de valores. La Ontario Securities Commission (OSC), la Autorité des marchés financiers (AMF) y otros miembros de los CSA exigen códigos LEI para la comunicación de operaciones con derivados OTC. Aplicable a las contrapartes locales que operan con derivados de tipos de interés, divisas, acciones, crédito y materias primas por encima de umbrales determinados.
Suiza
FMIA / FINMAConforme a la Ley de Infraestructura del Mercado Financiero (FMIA), las contrapartes suizas en operaciones con derivados OTC deben comunicarlas a los registros de operaciones utilizando códigos LEI. La FINMA hace cumplir las obligaciones de comunicación de los bancos, los agentes de valores y los operadores de infraestructuras de los mercados financieros. Suiza ha obtenido el reconocimiento de equivalencia con los regímenes de la UE, lo que facilita el cumplimiento transfronterizo.
Requisitos país por país
Una referencia completa que abarca más de 40 países. Los organismos de supervisión son responsables de vigilar el cumplimiento e imponer sanciones en cada jurisdicción.
| País | Regulación clave | Estado |
|---|---|---|
| 🇩🇪 Alemania | MiFID II, EMIR, CRR | Obligatorio |
| 🇫🇷 Francia | MiFID II, EMIR, SFTR | Obligatorio |
| 🇳🇱 Países Bajos | MiFID II, EMIR, SFTR | Obligatorio |
| 🇮🇹 Italia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇪🇸 España | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇦🇹 Austria | MiFID II, EMIR, CRR | Obligatorio |
| 🇧🇪 Bélgica | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇮🇪 Irlanda | MiFID II, EMIR, UCITS | Obligatorio |
| 🇱🇺 Luxemburgo | MiFID II, AIFMD, UCITS | Obligatorio |
| 🇵🇹 Portugal | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇬🇷 Grecia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇵🇱 Polonia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇨🇿 República Checa | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇷🇴 Rumanía | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇭🇺 Hungría | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇸🇪 Suecia | MiFID II, EMIR, SFTR | Obligatorio |
| 🇩🇰 Dinamarca | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇫🇮 Finlandia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇱🇻 Letonia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇱🇹 Lituania | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇪🇪 Estonia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇧🇬 Bulgaria | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇭🇷 Croacia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇸🇰 Eslovaquia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇸🇮 Eslovenia | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇨🇾 Chipre | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇲🇹 Malta | MiFID II, EMIR | Obligatorio |
| 🇬🇧 Reino Unido | UK MiFIR, UK EMIR | Obligatorio |
| 🇺🇸 Estados Unidos | Dodd-Frank, SEC CAT, CFTC | Obligatorio |
| 🇨🇦 Canadá | OSC/AMF derivatives rules | Obligatorio |
| 🇦🇺 Australia | ASIC Derivative Rules | Obligatorio |
| 🇯🇵 Japón | JFSA OTC reporting | Obligatorio |
| 🇸🇬 Singapur | MAS SFA reporting | Obligatorio |
| 🇭🇰 Hong Kong | OTC Derivative Rules | Obligatorio |
| 🇮🇳 India | RBI circular, SEBI rules | Obligatorio |
| 🇨🇭 Suiza | FMIA | Obligatorio |
| 🇳🇴 Noruega | MiFID II (EEA), EMIR | Obligatorio |
| 🇮🇸 Islandia | MiFID II (EEA), EMIR | Obligatorio |
| 🇱🇮 Liechtenstein | MiFID II (EEA), EMIR | Obligatorio |
| 🇦🇪 EAU (DIFC) | DFSA Derivative Rules | Obligatorio |
| 🇰🇷 Corea del Sur | FSC OTC reporting | Obligatorio |
| 🇲🇽 México | CNBV derivative rules | Recomendado |
| 🇧🇷 Brasil | BCB/CVM regulations | Recomendado |
| 🇿🇦 Sudáfrica | FSCA OTC reporting | Recomendado |
| 🇸🇦 Arabia Saudita | CMA Capital Markets Law | Recomendado |
| 🇳🇿 Nueva Zelanda | FMA proposed reporting | Recomendado |
Esta tabla cubre las jurisdicciones más significativas y puede no reflejar todas las novedades regulatorias. Consulte siempre las fuentes regulatorias oficiales para conocer los requisitos más recientes.
Sanciones por incumplimiento
No obtener o mantener un código LEI válido puede tener graves consecuencias. Las sanciones varían según la jurisdicción, pero pueden afectar significativamente a sus operaciones comerciales.
Rechazo de operaciones
Conforme a MiFID II y UK MiFIR, las empresas de servicios de inversión tienen prohibido ejecutar transacciones para cualquier cliente que sea entidad jurídica y no posea un código LEI válido. Las operaciones se rechazan en el momento de la ejecución — no hay período de gracia ni alternativa.
Multas administrativas
Las autoridades nacionales competentes pueden imponer cuantiosas multas administrativas por fallos en la comunicación. En la UE, las multas conforme a MiFID II pueden alcanzar los 5 millones de euros o el 10 % del volumen de negocio anual para las entidades jurídicas. La FCA del Reino Unido puede imponer multas ilimitadas por abuso de mercado y fallos en la comunicación.
Rechazo de informes
Los registros de operaciones validan los códigos LEI contra la base de datos de GLEIF. Los informes presentados con códigos LEI no válidos, caducados o ausentes son rechazados. Conforme a EMIR y SFTR, un informe rechazado constituye un incumplimiento de comunicación, que debe subsanarse y puede desencadenar una investigación supervisora.
Denegación de líneas de crédito
En la India, el RBI ha ordenado a los bancos no renovar ni ampliar las líneas de crédito de los prestatarios (exposición ≥ 5 crores ₹) que no posean un código LEI válido. El incumplimiento bloquea directamente el acceso al crédito bancario, afectando a las operaciones y al crecimiento de la empresa.
Revocación del registro
En EE. UU., el incumplimiento persistente de los requisitos de comunicación de la CFTC o la SEC — incluidas las obligaciones de códigos LEI — puede conllevar la revocación del registro de los operadores de swaps, los grandes participantes en swaps y los intermediarios bursátiles. Esto excluye de hecho a la entidad de los mercados regulados.
Consecuencias de un código LEI caducado
Los códigos LEI deben renovarse anualmente. La mayoría de los reguladores consideran inválido un código LEI caducado (estado: LAPSED). Los códigos LEI caducados acarrean las mismas consecuencias que no tener ninguno — rechazo de operaciones, rechazo de informes y posibles medidas de ejecución. Más del 30 % de todos los códigos LEI emitidos están actualmente caducados.
Cronología regulatoria del código LEI
Cómo se han expandido los mandatos de códigos LEI en el mundo desde el respaldo inicial del G20 en 2011.
Respaldo del G20
Los líderes del G20 respaldan la creación de un sistema mundial de códigos LEI en la cumbre de Cannes. Se encarga al Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) el desarrollo del marco de gobernanza.
Creación de GLEIF y del LEI ROC
Se crea el LEI Regulatory Oversight Committee (LEI ROC). Se emiten los primeros códigos LEI. Se establece GLEIF en Basilea para operar el sistema mundial de códigos LEI.
Entrada en vigor de EMIR y CRR en la UE
El EMIR de la UE hace obligatorio el código LEI para la comunicación de derivados OTC. CRD IV/CRR exige códigos LEI en la información prudencial. La CFTC de EE. UU. impone el código LEI para la comunicación de swaps. La JFSA de Japón comienza a exigir códigos LEI.
Solvencia II y expansión global
Solvencia II añade requisitos de códigos LEI para la información de seguros en la UE. El RBI de la India introduce el mandato para los grandes prestatarios (50 crores ₹ o más). La ASIC de Australia impone el código LEI. Hong Kong inicia la comunicación escalonada.
Impulso decisivo de MiFID II
MiFID II entra en vigor el 3 de enero — «sin LEI no hay operación» en toda la UE. El mayor impulsor de la adopción del código LEI, que llevó a millones de entidades a registrarse. Canadá introduce la comunicación OTC de la OSC/AMF.
SFTR y respuesta durante la pandemia
El SFTR de la UE impone el código LEI para la comunicación de la financiación de valores. Los reguladores mantienen los calendarios pese a la COVID-19. GLEIF introduce los datos de relaciones de nivel 2. El RBI de la India reduce el umbral a 25 crores ₹.
CSDR y expansión en la India
El régimen de disciplina de liquidación CSDR de la UE exige códigos LEI para las sanciones por fallos de liquidación. El RBI de la India reduce el umbral a 5 crores ₹. Se alcanza el hito de 2 millones de códigos LEI. Se anuncia UK EMIR Refit.
DORA e ISO 20022
DORA extiende en la UE los requisitos de códigos LEI a la gestión de riesgos de TIC. La mensajería de pagos transfronterizos ISO 20022 incluye campos de códigos LEI. SWIFT fomenta la adopción del código LEI. Entra en vigor UK EMIR Refit.
Supuestos habituales que activan los requisitos de códigos LEI
Si su organización realiza alguna de estas actividades, probablemente necesite un código LEI. Los requisitos varían según la jurisdicción — consulte la tabla de países anterior para más detalles.
Negociación de valores
Compra o venta de acciones, bonos, ETF, productos estructurados o cualquier instrumento admitido a negociación en un mercado regulado, un SMN o un SOC. Conforme a MiFID II, la empresa de servicios de inversión debe obtener su código LEI antes de ejecutar la operación. Se aplica en los 27 Estados de la UE y el Reino Unido.
Derivados OTC
Suscripción de cualquier contrato de derivados extrabursátiles — incluidos swaps de tipos de interés, contratos a plazo de divisas, permutas de incumplimiento crediticio, opciones sobre acciones, derivados sobre materias primas o swaps de rendimiento total. Obligatorio conforme a EMIR (UE), Dodd-Frank (EE. UU.), la MAS (Singapur) y la ASIC (Australia).
Crédito y financiación bancaria
Obtención de préstamos corporativos, líneas de crédito renovables o garantías bancarias. En la India, el RBI exige códigos LEI a todos los prestatarios con una exposición agregada ≥ 5 crores ₹. En la UE, los bancos deben comunicar los códigos LEI de los prestatarios conforme a AnaCredit para exposiciones crediticias ≥ 25.000 €.
Gestión de fondos
Gestión, administración o comercialización de fondos de inversión — incluidos UCITS, FIA, planes de pensiones, ETF, REIT y vehículos de capital riesgo. AIFMD y UCITS V exigen que las sociedades gestoras y los propios fondos posean códigos LEI. Jurisdicciones clave: Irlanda, Luxemburgo, Reino Unido.
Información regulatoria
Presentación de informes de transacciones, informes de operaciones, declaraciones prudenciales o datos de supervisión a los reguladores financieros. Esto incluye los informes EMIR a los registros de operaciones, los informes de transacciones MiFIR a las autoridades nacionales competentes, COREP/FINREP a la EBA, las QRT de Solvencia II a la EIOPA y los informes CAT a la SEC.
Pagos transfronterizos
Envío o recepción de pagos transfronterizos mediante mensajería ISO 20022. La migración de SWIFT a ISO 20022 para CBPR+ incluye campos de códigos LEI. El BCE fomenta el uso del código LEI en TARGET2 y TIPS. Es un requisito emergente que se espera sea obligatorio a medida que crezca la adopción.
Financiación de valores
Realización de repos, repos inversos, préstamo de valores, operaciones de compraventa con pacto de recompra o préstamos con margen. El SFTR exige códigos LEI a todas las partes de las operaciones de financiación de valores comunicadas a los registros de operaciones de la UE. Implantación escalonada para bancos, aseguradoras, fondos y contrapartes no financieras.
Gestión del riesgo TIC
Prestación o consumo de servicios críticos de TIC en el sector financiero. Conforme a DORA (en vigor desde enero de 2025), las entidades financieras de la UE deben identificar mediante códigos LEI a los proveedores terceros de servicios de TIC en su registro de información. Es el primer requisito del código LEI no transaccional.
Emisión de valores
Emisión de acciones, bonos, pagarés u otros valores en mercados regulados. Los emisores deben poseer un código LEI para la presentación de folletos, la divulgación continua y la información conforme a la Directiva de Transparencia. Los registros nacionales de valores exigen cada vez más el código LEI para identificar a los emisores.
Preguntas frecuentes
¿Qué países exigen un Identificador de Entidad Jurídica?
¿Qué sucede si opero sin código LEI en la UE?
¿Exige Estados Unidos un código LEI?
¿Es obligatorio el código LEI en la India?
¿Qué sanciones existen por no tener un código LEI?
¿Necesito un código LEI si solo opero en mi mercado nacional?
¿Debe renovarse mi código LEI para cumplir la normativa?
¿Hay próximos mandatos de códigos LEI para los que deba prepararme?
¿No está seguro de si su jurisdicción exige un código LEI?
Nuestro equipo puede ayudarle a determinar si su organización está sujeta a los requisitos de códigos LEI en función de su país, sector y actividades. Contáctenos y revisaremos su situación.
¿Listo para registrar su código LEI?
Obtenga su Identificador de Entidad Jurídica en tan solo 24 horas. Precios claros, emisión a través de un socio acreditado por GLEIF y soporte especializado para entidades de cualquier jurisdicción.